Ремонтотека – это экспертный строительный портал, где собрано множество информации по ремонту своими руками, советы мастеров и дизайнеров интерьера
На главную

Виды теплого пола — популярные решения и их особенности

Мезенцев Сергей Петрович
3 благодарности
за статью
413
Пользователи все чаще выбирают системы отопления «теплый пол» в качестве альтернативы традиционным вариантам теплоснабжения. Такое решение считается более эффективным и экономичным, повышающим уровень комфорта в помещениях. Однако прежде чем начать переоборудование квартиры или дома, следует объективно оценить все виды теплых полов, их характерные особенности, плюсы и минусы.

Почему «теплый пол» так популярен

Пользователи отдают предпочтение «теплому полу» перед другими системами отопления ввиду его многочисленных достоинств. Среди них:

  • Использование большей части тепловой энергии для основной задачи – создания заданного температурного режима, снижение ее потерь даже при неоптимальной теплоизоляции помещений. Это позволяет существенно снизить затраты на отопление и уменьшить суммы в счетах за услуги ЖКХ.
  • Отсутствие видимых обогревательных приборов (радиаторов) и тепломагистралей, за счет чего существенно упрощается выполнение работ по внутренней отделке.

  • Равномерный прогрев всего объема обслуживаемого помещения, а не отдельных его участков. В результате исключается наличие областей локального перегрева и «зон холода», являющихся основной причиной появления сквозняков.
  • Обогрев напольного покрытия, остающегося самым холодным местом в помещении при работе других систем отопления.

Получившие широкое распространение виды «теплого пола» имеют и свои характерные особенности, достоинства и недостатки.

Существующие решения и их особенности

Популярность систем «теплый пол» обусловила широкий выбор вариантов их реализации. Это позволяет пользователям выбирать оптимальную с точки зрения сложности ремонта, суммы затрат и других факторов разновидность.

Все виды теплого пола различаются, прежде всего, по используемым энергоресурсам:

  • Водяной работает с жидким теплоносителем (вода, гликоли),
  • Электрический основан на прямом преобразовании нагревательными элементами электрической энергии в тепловую.
  • Гибридный объединяет эти варианты, например, за счет нагрева циркулирующего теплоносителя электрическими источниками тепла, расположенными непосредственно в трубопроводах или на них.

Последний вид пока не получил широкого распространения, зато водяные и электрические системы уже работают в десятках тысяч частных домов и городских квартир.

Водяной

Все водяные «теплые полы» используют единый принцип – размещение под напольным покрытием трубопроводов, в которых циркулирует жидкий теплоагент.

В практике находят применения различные варианты построения систем:

  • Автономные, без связи с централизованными магистралями теплоснабжения. В них реализованы замкнутые контуры, с собственными источниками нагрева и нагнетательным оборудованием.
  • Подключенные к системам центрального отопления.

  • С циркуляцией жидкости самотеком;
  • С принудительной циркуляцией за счет создания в трубопроводах избыточного давления, например, при установке циркуляционных насосов.

Однако основное различие таких систем, имеющее решающее значение при выборе – способ монтажа.

Под стяжку

Такая система предусматривает:

  • Монтаж трубопроводов по всей площади обслуживаемого помещения.
  • Укладку непосредственно на черновой пол.

  • Заливку стяжки таким образом, чтобы магистрали были полностью (за исключением патрубков для подключения) размещены в ее объеме.

Чистовое напольное покрытие укладывается поверх стяжки. Использовать можно практически любые материалы, но предпочтительнее варианты с высокой теплопроводностью — искусственный камень, керамическая плитка и аналогичные.

К главным особенностям таких систем являются:

  • Возможность использования невысоких температур теплоносителя. Как правило, контуры проектируют таким образом, чтобы получить разность между подачей и «обраткой» в пределах 5 (реже 10) градусов. Это позволяет нагревать теплоагент до температуры 30-50 градусов, получая при этом заданный режим в помещениях.
  • Использование материалов, обладающих достаточной, высокой устойчивостью к коррозии, образованию накипи и отложений на стенках. Этим требованиям отвечают полимерные или металлопластиковые трубы.
  • Использование нескольких контуров при обустройстве в помещениях значительной площади. Это обеспечивает эффективную теплоотдачу и снижает загрузку прочего оборудования системы. При этом общая конструкция заметно усложняется и требует введения дополнительно коллекторного узла.
  • Обязательное выполнение при монтаже требований и ограничений, характерных для выбранного материала (например, радиуса изгиба труб, расстояния между параллельными участками магистралей и т.д.).

Дополнительными преимуществами такого теплого пола являются:

  • Длительный срок эксплуатации – правильно спроектированная и собранная система служит до 50 лет при вероятности безотказной работы свыше 90%.
  • Безопасность, ввиду отсутствия высоких температур и давлений.
  • Минимум подготовки перед монтажом.
  • Экономичность – в автономных системах с собственным газовым или другим неэлектрическим котлом затраты на отопление окажутся значительно меньше, чем при любом другом варианте отопления.
  • Защищенность от механических воздействий, в том числе при установке и перемещении тяжелой мебели.

Присущи ей и некоторые недостатки:

  • Сложность монтажа;
  • Высокая инерционность – набор стяжкой, а затем напольным покрытием и воздухом в комнате заданной температуры может занимать до нескольких часов, что не позволяет быстро реагировать на резкие изменения наружных условий.
  • Низкая ремонтопригодность, трудность определения мест протечек.

Мнение эксперта
Мезенцев Сергей Петрович
Мастер по ремонту и отделке жилых помещений
В целом система получается достаточно сбалансированной, за счет чего и получила наиболее широкое распространение. При этом ее стоимость находится на уровне 9-12 долларов за 1 кв.м обслуживаемой площади, Стоимость же ее эксплуатации намного ниже любых альтернативных вариантов.

Настильный

Основная особенность, которая отличает такую систему от пола под стяжку – способ монтажа.

Укладку труб ведут:

  • На панели из полистирола с монтажными бобышками.
  • Деревянные щитовые конструкции с пазами.

В результате скорость строительства системы существенно возрастает. Упрощается также ее обслуживание и ремонт в случае появления протечек.

Однако это дает не только дополнительные преимущества, но и недостатки:

  • Требуется более тщательная подготовка поверхности под укладку – как минимум создание качественной гидро- и теплоизоляции.
  • Использовать конструкцию можно только совместно с легкими чистовыми покрытиями, например, специальным ламинатом.
  • Охватить всю площадь помещения контуром не получится – под тяжелой мебелью магистрали не прокладывают.
  • Для равномерного распределения температуры требуется использование дополнительных элементов конструкции, например, металлических пластин.

При этом несколько возрастает и цена проекта – в среднем, 1м2 такого пола обойдется на 1-2 доллара дороже, чем в системе под стяжку.

Все водяные теплые полы имеют один общий существенный недостаток – их использование требует обязательного согласования.

Электрический

Электрические теплые полы различают по используемым нагревательным элементам. Это могут быть:

  • Резистивный кабель (кабельный пол).
  • Сетка из отрезков резистивного кабеля, как правило, на гибком основании – нагревательные маты.

  • Нагревательные углеродистые или биметаллические пленки – пленочный пол.
  • Карбоновые стержни – стержневой теплый пол.

Конструкция определяет основные особенности электрических систем.

Кабельный

Преимущества резистивного кабеля:

  • Укладывается в стяжку, что обеспечивает (при правильном расчете длины проводника и расстояние между витками) равномерный прогрев помещения.
  • Обладает высокой надежностью – срок службы до 30 лет при вероятности безотказной работы более 85%.
  • Совместим практически со всеми видами покрытий.
  • Наиболее дешев из электрических вариантов – стоимость проектирования и создания системы сравнима с водяными конструкциями.

Есть у него и существенные недостатки:

  • Мощная кабельная линия генерирует электромагнитное излучение с высокой интенсивностью. Производители, как правило, используют специальные конструкции кабеля, которые снижают уровень излучения, но обходятся дороже.
  • Невозможность ремонта. Замена поврежденного участка кабеля запрещена, менять в случае аварии придется весь контур.

Электрические термоматы

По сути, являются разновидностью кабельного пола, однако используют проводники меньшего сечения.

В результате достигается:

  • равномерность распределения вырабатываемой тепловой энергии;
  • возможность производства в модульном виде, с использованием гибких подложек;

  • выбор вариантов монтажа — как в стяжку, так и свободно под чистовым покрытием.

Кроме того, такая конструкция позволяет произвести замену только отдельного участка греющего покрытия.

Пленочный (инфракрасный)

Греющие пленки «упакованные» в полимерные слои – одно из наиболее практичных решений:

  • их просто монтировать – пленку достаточно раскатать и подключить к источнику питания;
  • греющий элемент распределен по всей площади, что обеспечивает равномерность прогрева;
  • ремонт заключается в замене участка пленки и занимает считанные минуты;
  • пленочная конструкция может быть использована и как стационарная, и как мобильная;
  • возможна укладка и под чистовое покрытие, и на него.

К основным недостаткам такого варианта относят:

  • высокую стоимость – на 30-40% дороже резистивного;
  • низкую механическую прочность – о тяжелых покрытиях и мебели над теплым полом следует забыть.
  • недостаточную надежность – срок службы пленок не превышает 10-12 лет, а вероятность отказов при эксплуатации более 5 лет возрастает до 40-45%.

Стержневой

Карбоновые стержни считаются самым современным вариантом электрического теплого пола, обеспечивающим дополнительные преимущества:

  • высокую надежность – за счет параллельного соединения греющих элементов отказ нескольких стержней не приводит к нарушению работоспособности системы;
  • универсальность – материалы защитной оболочки позволяют как свободный монтаж, так и укладку в стяжки;
  • авторегулирование – изменение сопротивления под действием температуры позволяют стабилизировать параметры без дополнительных элементов.

При этом служат стержневые полы 20-25 лет, а вероятность безотказной работы превышает 75%.

Однако недостатки у такой конструкции тоже есть:

  • конструкциям из стержней, соединенным токоведущими шинами непросто придать нужную конфигурацию;
  • цена материалов делает его самым дорогим среди всех видов – стоимость системы превышает 17 долларов за 1 кв.м.

Для всех конструкций электрических теплых полов характерны:

  • возможность использования без согласования (если мощность не превышает допустимой для электросети);
  • высокая динамика – скорость изменения температуры выше в 1.5-2 раза по сравнению с водяными;
  • высокая стоимость эксплуатации – расходы на обогрев оказываются значительно выше, чем в водяных системах с газовым котлом.

Вопросы и ответы

Какое чистовое покрытие лучше использовать вместе с теплым полом?

Оптимальный вариант – натуральный камень, плитка, линолеум (без подложки). Ламинат можно использовать только со знаком «подходит для теплого пола», а дерево и его производные (например, ДСП), большинство пластиков не стоит монтировать на теплый пол вообще.

Почему обязательно согласовывать установку водяного теплого пола?

Прежде всего, это связано с протяженностью трубопроводов. Их суммарная длина достаточно велика и в централизованных системах отопления может приводить к заметному падению температуры теплоносителя.

Выигрывают ли системы теплого пола по мощности у аналогичных традиционных с радиаторами?

Теоретически, для обогрева одной и той же площади требуется одинаковая мощность систем отопления. Но за счет равномерности прогрева и отсутствия точечных источников они выигрывают не меньше 10%. Дополнительно, система в целом обладает более высоким КПД – например, часть тепла от установленного под окном радиатора уходит наружу, а теплый пол, при хорошей теплоизоляции основания 95-96% тепла отправляет непосредственно в помещение.

Какую экономическую выгоду дает теплый пол?

В среднем при его эксплуатации расходы на отопление снижаются на 30% по сравнению с автономными радиаторными системами и на 40-60% в сравнении с централизованными.

Как выбрать кабельный пол с низким уровнем излучения?

Все такие изделия должны соответствовать ISO 14000. Если в сертификате на кабель указан этот стандарт, уровень излучения не превышает допустимых санитарных норм.

Видео-советы по выбору

Понравилась статья? Поставьте лайк автору
Лайк!
3
человек уже поблагодарили
Обсудим?